你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?

来源:98篮球网 NBA资讯

你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?

詹姆斯符合詹密心中伟大的标准,经历也能够切合伟大的定义。一个贫民窟里走出来的黑人成为了NBA的篮球巨星,身价几十亿的商人富豪,在体育界有着极强影响力,这样的人都不算成功的话,那确实我也不知道啥算成功。

你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?(1)

但伟大这个东西,太唯心了。

你可以觉得邓肯司机伟大因为他们是很纯粹的球员,你可以觉得科比伟大因为他对篮球爱得偏执。你可以觉得乔丹库里伟大因为他们改变了比赛,你可以觉得克莱杜兰特威尔金斯利文斯顿他们伟大因为他们勇敢和伤病抗衡后继续不认命的训练回来依旧打出了出色的竞技状态。你可以认为艾弗森伟大因为他我命由我不由天。你可以认为姚明伟大因为他是这个国家在这个运动的骄傲,当然啦在人家澳大利亚人眼里。博古特也是英雄,帕楚里亚还是格鲁吉亚人的骄傲,约基奇是塞尔维亚的篮球之神,希腊人更是爱字母哥爱得发狂。

伟大这个东西,看你站在哪个角度,你当然可以觉得詹姆斯伟大,因为他确实在美国做了慈善帮助很多黑人受教育,他很成功很励志也很理智,也有很多人支持他他也鼓励了很多人。

你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?(2)

有人说他认为詹姆斯伟大,你跑去别人回答下面说三姓家奴伟大个锤子,这种行为真的很low,就跟“我觉得詹姆斯伟大,你不觉得詹姆斯伟大你就思想有问题你生活不如意你是詹黑”一样low。因为伟大本来就是个唯心的东西,你把自己觉得伟大的事物强加于别人思想上是不妥的,你在别人觉得詹姆斯伟大的下面说詹跑跑不伟大也很不妥。

现在的NBA,已经不是纯粹的体育赛事了,而是商业公司而已(其实说直白点从来就不是纯粹的,既然谈了钱谈了合同就意味着首先这是一门生意是一门工作)。

球员打球是为了什么,钱。别说什么体育精神至上,你做得到一分钱不拿去免费打球吗? 合同谈不好,球员和球队转瞬就崩。 这么利益化的行为,你还觉得这联盟有多纯粹吗?钱达不成一致就破碎,这样的NBA,首先是职场,还是篮球? 利益面前,就别玩情怀,别玩什么血性和体育精神那一套了。如果你没能力为球队带来利益,你讲情怀讲血性有个der用,人家一脚给你踢走。

你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?(3)

如果联盟没有球队要你,你和他们讲这些,他们会接受吗? 影响到利益了,那就会被人谴责的。比如举报考试作弊的问题,翻翻那种评论区,是不是百分之九十九都是骂举报者的?举报者有错吗?没错,诚实守信,打击作弊,公平竞争,正义的不能在正义,结果呢,换来的是什么?

“别人作弊关你啥事”“你举报没有错,骂你也没有错”“虽然我觉得举报是对的,但是现实遇到这样的人我会躲开”...就这么现实的问题,你挡了人家获利的道,有血性和精神也没用。 联盟里何尝不是?你如果挡了老板赚钱的道,你血性你情怀你体育精神有何用呢?还不是交易裁员? 就这个角度看,詹姆斯活得太明白太成功了,这样的人,就是笑到最后的赢家。

詹姆斯跟那些被鱼腩选中的超级球星一样,在母队前7年,个人数据漂亮,但冠军只是仰望之物。

魔术师,伯德,科比这些人路不同,开始就在一只很有实力的球队,早早拿到了冠军,他们走的路是先扬后抑,功成名就后面对优质队友的流失。

你是否认同“詹姆斯很成功但并不伟大”?(4)

乔丹,詹姆斯,艾弗森,杜兰特这些人却完全相反,被一只鱼腩选中,前7年个人数据爆表,但冠军差远了。后3位进了一次总决赛,但输的极其干脆。乔丹甚至怀疑人生了,我已经这么C了,个人表现吊打全联盟,但还是赢不了。这点别怀疑,跟活塞经理在的对话和莱利的空中连线来看,乔丹对能不能拿总冠军根本没把握。

但之后的事情就完全不同了。詹姆斯抱团了,于是后面10年进了9次总决赛拿了4个冠军。杜兰特也效仿进入勇士,直接2个FMVP,死神降临。艾弗森就惨了,啥都没有。乔丹直接升华,2个3连就不说了。

回答问题中的话,坚持下去直至成功才是竞技体育意义上的伟大。走捷径的那两位职业生涯成功了,但不伟大。

问题回头看,詹杜们也没做错,坚持下去成功很难的,即使成功很可能就1-2个冠军,参考奥拉朱旺。但换个队就不同了。也许你要说杜兰特也就2个冠军,不过那是第三年伤了,意外而已,他抱勇士的行为很接近3连冠。