詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏

来源:98篮球网 NBA资讯

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏

首先,詹姆斯的单挑能力并不算顶尖(历史级别)。体重和力量没有到碾压科比的那个地步,所以进不去只能投。单挑这个事情,速度差不多少的话(因为是看单挑能力,我们挑“骑士1.0詹”,所以速度差不多)到最后就是背身、急停、干拔和后仰的较量。所以,科比会更适应些。当然,打一两场看不出结果,要打几十场才看的出来。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(1)

我认为詹姆斯会输的原因是因为詹姆斯没有刻意往那个方向发展,甚至他是故意放弃了各种万花筒进攻来专注于场上局势(所以这几年进攻多样性在飞速退化)。科比成长在单挑时代的末班车,而詹姆斯是现代快速篮球的先行者。比单挑我觉得詹姆斯赢不了科比。真实发生的话,很大概率科比会赢,单挑,特别考验一个人的攻守能力,但是是一对一的,比如协防意识,传球能力,等等比赛里可能很重要东西,完全用不上,除了技术,剩下的就是体力。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(2)

科比,攻坚,进攻不说了,万花筒,防守也是顶级,但对詹姆斯可能要吃亏一点,体力科比更强,他每天都在一VS2VS3VS5VS9,顶着3人包夹把球扔进框里。所以单挑对科比来说,是更简单的事,詹姆斯技术的短板太明显,投篮有,但跟侧重于突破,体力下降后非常吃亏。在单挑的规则下,很多方面对詹姆斯不利,在篮球场中一v一的情况下科比确实比詹姆斯数据好,但我们要知道一个问题,就是科比对位成功大多数在一零年前,当时科比技术打磨比詹好太多了,一零年后詹全面进化。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(3)

但科却在一三一四赛季报销,对位数据就有了水分。科巅峰期遇上幼詹对位肯定胜出,但赛季报销的两个赛季如果遇上全面进化的詹姆斯,对位数据詹肯定会更漂亮,还有就是全明星赛的表演性质比赛没必要拿出来,詹的是科的也一样。为什么非要比个谁强谁弱,Letme说过一句很经典的话,那群接着ts名义去喷其他上单的人,就是现在喷ts最狠的。篮球是五个人的运动,你非要从中挑一个人来比,这么多变量,又没有一个评分标准,这样的比较本来就很主观,而且大多数人只是为了宣泄自己的情绪,完全没有可比性。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(4)

我很喜欢两个人,喜欢可比的科比每个动作的精雕细琢。喜欢詹姆斯打球强硬的风格,很多篮球明1V1的视频也见过你觉得这种水平的运动员,1V1基本并不会说能决出谁厉害,比分打满都是常事,但是变量太多了,有多少人全程跟踪过他们训练,绝大多数能看到的只是他们的比赛现场和一些他们训练允许曝光的内容。但从数据上来看并不能得出这样的答案。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(5)

1V1和大家看到的5V5根本不是一个东西,只施罗德21赛季季后赛这表现,大家肯定觉得管理层这么想的,竟然还想高薪续约。在一个体系和标准十分成熟的联盟,外加湖人这样的豪门,这么会不知道,抛开赛场表现,小黑在实训时的表现觉对是复合湖人预期甚至高于的。

詹姆斯技术的短板太明显,侧重于突破,体力下降后非常吃亏(6)

看过b战一个训练博主的视频,NBA训练的内容远不止中国国家队所训练的内容。一个明星球员所能得到的成就,不仅仅依靠其出色的身体天赋,还有独家的训练内容和身体训练,这些是属于商业机密的,这也是为什么美国男篮能称霸世界这么久。最后他们都很强,1V1我认为并不能决出他们谁更强,欧文的进攻手段联盟独一档,1V1打球联盟排前5没问题吧,可是他挑战科比,科比都没答应。最后不管大家觉得科比强还是詹姆斯强,都行,只要湖人总冠军。