科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投

来源:98篮球网 NBA资讯

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投

科比的三分都是经济三分,在比分落后关键时刻,会去尝试出手一些远投,常规手段还是低位和突破,说没有任何问题讲道理有点武断,毕竟老大打上头也不是没有过。但是跟科比打球的人离开科比之后,只有家嫂可以说是数据没有大的滑坡,其他人都裂开了,科比是真的让队友变得更好。尴尬的是大部分队友变好之后,还是没有自己硬上效率高。库普切克运气好,0910两连冠了。

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(1)

要不然就冲科比这帮烂泥扶不上墙的队友,就要被钉在耻辱柱上。不可能前三,一般三分出手里面可能强投只占5%就最后时刻投一下,绝大多数是无球,接球三分,在这绝大多数的正常的三分占比上科比肯定比不上那些射手。黄绿抢七大战简直太厉害了 看看那会的防守和对位,技术上的针锋相对,每个球都要拿命拼抢。再看看如今的总决,对抗差的真不是一点半点。

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(2)

科比的三分综合还是能排上号的,最起码能投三分的几个位置里,巨星中三分算不错的了,综合起来看。所以别打铁打铁的,面对这样的防守强度等等。投出这样的三分或者二分,比起库里这类大部分面对空位和半空位投出的根本不是一个水平,我科是战术外的高水准投篮,二除我科外的是战术内的常规比赛投篮!当然对于篮球而言战术更重要,但以打铁来批判,我想我科的能力要打脸了!

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(3)

战术跑不出来跟谁关系大我不知道,不同的阵容战术核心不同。跑不出来战术该追责谁我不知道我还没到那个级别,但我知道的是战术没跑出来肯定是执行人有问题,有可能一环错了后面都走不下去,这个锅不能均分,有些锅全队担责有些锅完全个人背,所以你说战术没跑出来科比占巨大关系的观点完全不同意,科比阅读比赛阅读防守的能力队里能有几个,战术理解的程度决定球员能不能跑出来战术。

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(4)

你不能说这个人理解的不够深去责问另一个人。再如果,就像你说的,假设这位将军排兵布阵不行,到了最后一人干翻敌军,赢了,虽然不能保证像那位神一样把把赢还不用抢七,但好歹也是赢多输少,这难道不是一位好将军吗?!能打胜仗比啥都强,古往今来,难道不是输赢定成败吗?因为战术打的出来打不出来跟科比本身就有巨大的关系,不是说科比以上帝视角,局外人的身份在参与战术的。

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(5)

而是作为战术的一份子,战术能不能去执行和科比有莫大的关系。这就好比一个将军率领一个军团作战,结果将军一直热血上头,各种神操作令己方战损率达到饱和,最后被逼无奈提着刀就上了,但是因为他自己本身武功天下无双,最后光靠自己一个人把敌方灭了。你觉得他能算一个好将军吗?而且他自己接管战场这招还是失灵时不灵那种,有时能赢,有时就赢不了。

科比的三分是经济三分,在比分落后时刻,会去尝试出手一些远投(6)

为什么不稳坐军帐中,靠智慧解决对手呢?别跟我说帮手的问题,科比帮手不少了,我很不想说詹姆斯,但是骑士一期帮手没比科比多,但是人家带队就是比单核科比强,但你要说什么东强西弱我也没辙。不要脱离时代谈技术,是运动员追随时代的打法。而不是反过来,哈登的技战术之所以成型成这样,是因为联盟的默许鼓励,而不是哈登有了这打法让联盟改规则来适应他,因果关系不要搞错了,没了这套,哈登也可以有别的打法,而且他也是证明过的。