【圆桌】比赛更流畅！NBA吹罚尺度调整引来一致好评

来源：98篮球网 NBA资讯 2021-11-26 17:01:47

【圆桌】比赛更流畅！NBA吹罚尺度调整引来一致好评

NBA新赛季开战一个月有余，人们对吹罚新规之下的比赛已经逐渐适应。在这个全新的尺度之下，NBA比赛呈现出了完全不同的内容，那么大家喜不喜欢这个版本下的竞争呢？BasketballNews.com组织他们编辑和记者针对此话题展开了圆桌讨论，结果大部分人都对吹罚调整拍手叫好。

问：你如何评价NBA本赛季吹罚规则的调整，以及对新规之下的比赛感觉如何？

肯尼迪：我爱这种变化。NBA意识到非自然动作造犯规已经到了泛滥的地步，所以他们终于出手补上了那些漏洞。本赛季各队场均罚球只有20.0次，NBA历史新低。我喜欢这种被打断次数更少、整体更流畅的比赛。与此同时，由于球员不用再担心随随便便就被吹犯规，防守的对抗强度和侵略性也提高了（看到这一幕是一种享受）。对于哈登、特雷·扬这种球员来说，他们可能要彻底颠覆自己的进攻方式了，但我觉得这种改变很有必要。

【圆桌】比赛更流畅！NBA吹罚尺度调整引来一致好评(1)

邓肯：我倾向于这种规则调整是好的。首先，去除非篮球动作造犯规显然是朝着正确的方向迈出了一步。不过眼下，我确实觉得对身体对抗和不吹犯规的强调稍微有点过头了。虽然骗犯规的动作没有了，但很多时候裁判也放任球员在篮下被粗鲁地击打。他们需要找到平衡点，希望裁判能尽快找到。

戴维斯：我喜欢90年代末、2000年代初的NBA比分。进攻当然很好看，但这也是有前提的。（我们现在甚至看到有些hand check防守都被允许了？）把那些“我不知道如何破解防守，所以干脆去造个犯规吧”的动作去除当然很棒，你能看到谁才是货真价实的家伙了。但我不喜欢的是有时候裁判会忘记，当防守人离开自己的位置去扑防时，造成身体接触后依然是一个犯规。另外，突破过程中的身体接触也依然是接触，并不是所有人都想耍花招的。总的来说我喜欢这种进步。

富勒：我同意绝大多数人说的，眼下的比赛给了防守者更公平的对抗环境，也让球队在进攻端需要更有创造性。这对篮球比赛来说当然是好事，你奖励的是更有创造力的球队，而且让比赛更流畅。我要补充的一点是，有些人没来由地把规则调整和对抗增加联系在一起。除非联盟告知裁判让他们放宽尺度，否则这些规则的变化不应该让对抗更激烈才对。

【圆桌】比赛更流畅！NBA吹罚尺度调整引来一致好评(2)

汉密尔顿：我喜欢它。之前森林狼和太阳一战的关键时刻，丹吉洛·拉塞尔晃起了德文·布克。但他意识到自己必须朝布克的方向跳过去才能制造身体接触，而他放弃了，他肯定意识到在新规之下自己很可能得不到罚球。最终他投丢了那一球，森林狼也输掉了比赛，但我赞成以这种方式决定比赛。这也鼓励了防守者更努力地去防、干扰出手，我很高兴。

西德利：对我来做这只是个小插曲。我喜欢新规则让公然造犯规的情况不复存在，但很明显有一些该吹的犯规也被错过了。我认为随着赛季的深入，这些应该可以得到解决。

海尔斯顿：我喜欢规则的变化，特别是考虑到观赛体验，因为比赛的停顿少了，流畅度更好了。尽管这种规则调整让哈登、特雷·扬这样的得分手感到沮丧，但我期待看他们通过调整自己的打法继续打出高效的表现。

【圆桌】比赛更流畅！NBA吹罚尺度调整引来一致好评(3)

科恩：总的来说，限制犯规和提升比赛节奏棒极了。这是很多普通球迷或死忠球迷提出的真诚意见，比赛需要更流畅。不过我认为如果NBA想要取消最后两分钟回看的话，就应该效仿NFL的挑战制度。比赛的流畅度很重要，但公平性也很重要，如果教练正确地使用过一次挑战的话，他们至少应该再额外获得一次机会。

马雷斯卡：喜欢。赛季开始前我就写过这个规则调整，实际效果比我想象中更好。上赛季我们到达了一个拐点，进攻球员有意制造接触能得到哨子。但上赛季这种情况太频繁了，而且出现了很多不自然的造犯规动作。本赛季那种造犯规几乎消失了，这是一大进步。比赛更顺畅，停顿更少了。不好的方面是裁判有些矫枉过正，像利拉德的场均罚球就从去年的7.2次下滑到了4.7次。即便如此，我还是喜欢这个改变。

布兰卡特：这可能不是普遍的态度，但我爱这种改变。联盟整体的得分可能会下降，但我已经厌倦了看进攻球员不断跳到防守人身上，或者在突破的时候勾住防守人的手臂。这种情况依然偶有发生，顶级球员可能还是可以得到哨子，但情况比过去几年好多了。

推荐阅读

热门话题